5月28日，由中国建筑文化研究会和北京大学文化资源研究中心、新浪网联合主办的中国当代十大建筑评选结果终于揭晓。在最后一轮评选——专家评选中，各位建筑界大师对哪些项目应该最终当选，进行了逾2小时的激烈争辩，最终达成合意。
据了解，“中国当代十大建筑”评选经过了网友票选和专家评选两个环节。专家评选以研讨会的形式于5月28日在北京大学英杰交流中心举行。王明贤、顾孟潮、刘心武、布正伟、王小山、张颐武、杨大明等7位建筑界、文化界名人出席了本次研讨会。
研讨会中，专家就入选项目的地区分布进行了辩论。据悉，在本轮评选的候选项目中，有5个地处北京;在网友票选阶段，也有4个地处北京的项目当选“中国当代十大建筑”。对此，王明贤表示，此次评选希望给中国建筑师多点机会，而中国建筑师设计的项目，很多都在北京，所以北京当地建筑所占名额较多，完全合理。
该观点遭到了布正伟的强烈反对。“一定要限制北京地区的建筑名额，不然会出现不均衡、一头沉的状况，成为公众的笑柄。”布正伟认为，排名前十的中国当代建筑中，香港和台湾的要占到50%的比例，排名前十的建筑中，北京地区的建筑不能超过3个。
同时，对于鸟巢、央视大楼两个项目是否应该当选，评委们也争辩了许久。
布正伟表示，候选项目之一——北京·中央电视台大楼“违背了设计师的初衷，不能当选。”而刘心武却认为：“央视大楼是时代欲望不可抹杀的痕迹，是人类建筑史上不可忽略的一页。”
记者注意到，评委中，青睐鸟巢的不少。王小山甚至表示：“我特别喜欢鸟巢，我觉得它应该排第一。”布正伟也认为，鸟巢虽然造价颇高，但可以长久流传，“还是不错的”。然而，刘心武却指出，鸟巢的设计师在德国已有相似作品，“没创意，没新鲜感，不应该入选。”
在激辩中，布正伟甚至表示，如果评委们坚持在“中国当代十大建筑”评选中，将名额大幅倾斜于北京，自己就会弃权。
据介绍，入选建筑包括两个尚未建成的项目——北京·中国尊、北京·骏豪中央公园广场。其余八个入选项目分别为：北京•国贸三期、北京•鸟巢国家体育场、上海•中心大厦、上海•金茂大厦、上海•证大喜马拉雅中心、广州•电视塔、杭州•象山中国美院、台北•101大厦。
尽管现场争辩激烈，但专家最终达成了一致，评选结果也已揭晓。对此，主办方表示，此类评选活动为我们共同思考中国建筑的走向，提供了平台;中国建筑的评选方式，还有待专家学者及普通大众去不断探索。