英特英语疑资金断裂周末关门”的报道中有这样的报道：　
      聚智堂名师教育机构的副总裁何先生称，昨天上午通过微信、微博等看到英特国际英语的情况，下午2点与之联系，“经过协商，公司做出了对其援助的决定。”
      由此可见聚智堂名师机构是在2014-4-27下午2：00就已经与英特国际少儿英语进行了协商，而且说明是两家进行的单独协商。
      然而在聚智堂教育机构发布于2014年6月17日 21:44新浪官方微博发布的“善意遭误解  好心被辜负”的文章中有这样的说明“2、民办教育协会相关负责人以及公安机关和政府相关部门均可证明聚智堂董事长杨志先生在2014年4月28日前并未与英特任何人有任何往来”。其目的无非是想说明在2014年4月28日前并不认识、也未与英特国际少儿英语之间有过往来。
      然而聚智堂的何副总裁早已在27日午2：00与英特英语进行了协商。难到何副总裁仅仅是代表其个人与英特英语进行协商吗？作为聚智堂的董事长杨志对如此重大事件竟一无所知，实在令人匪夷所思。
      其实令人不可思议的疑问何止这一点。在2014-4-28的北京晨报中还有这样的报道：总经办杨主任说，“曲威是加拿大国籍，26日早上他接到曲威丈夫张进的电话，告知他们已经回到加拿大，不再管理公司的事务，若有人愿意接手、收购学校，他们愿意配合完成相关手续”。由此可见，英特英语的法人张进在4月26日早上已经就英特英语的命运作出最终决定。在4月26日早上至4月27日下午2：00之间英特的高层管理者们在做什么，以及在4月27日下午2:00以后与聚智堂之间协商了什么，最终达成的协议内容是什么，至今未与英特2000多名学生家长公布。
      4月28日的北京晨报报道中写有：教学总监彭女士称：目前公司拖欠了员工工资、房租、水电等费用，其中欠公司200多位员工工资约200万左右，“学生家长预付的学费还未完全统计出来，估计会有两三千万元。”由此可见，聚智堂在介入英特英语的时候是清楚自已所要承担的负担及责任的。
      聚智堂介入英特英语时仅仅对外宣称说：“以援助的方式介入英特英语，公司有意愿无条件援助，其目的也是为了让孩子们有课上。”由此可见聚智堂进入英特英语对学生的援助是无条件的。尤其是在接下来的1个半月中，聚智堂按照英特与家长们签定的合同服务内容的屡行情况，也是为什么会受到家长们默认的直接原因。但是由于聚智堂一直未公布其援助方案，家长们的心一直处在忐忑不安之中，在所有校区这也成了家长会上谈论的话题。由于各校区没有负责人解答家长的疑问，英特英语及聚智堂上下也无人站出来负责此事。因此5月8日有10余名家长前往海淀区政府信访办反应此事，但未被引起重视。在英特跑路事件过去1个月以后，聚智堂派往各校区的校长，向家长承诺会将剩余课时上完，并且会与家长签署聚智堂的协议以保证承诺的落实。
      聚智堂首先与英特老师改签了合同，全部纳入了聚智堂的门下。以补发老师2个月英特所欠工资为条件，要求老师签署半年的聘用合同。同时聚智堂利用英特的教学场地，教学体系及资源对外招生，并且推销其聚智堂的课程。再后来所有英校校区陆续更换了聚智堂的广告、标识。聚智堂不会不知道，他对英特财产的随意处置，占用行为是违法的行为，以及对英特校区的营业还关闭掌握生杀大权。英特方面也是积极配合其行为。让人不得不想到了英特法人张进留下的话：“若有人愿意接手、收购学校，他们愿意配合完成相关手续”。不得不怀疑其是借修“援助”之名这条栈道，而渡“收购”这条陈仓之路。其目的无非是想拿到英特，顺利进入少儿英语培训市场后，而不想承担英特的债务，也就是甩掉包袱。
      从其单方面出台的，与英特家长改签的协议就可一览无余。合同条款为：将英特的合同服务内容砍掉多一半。例如：一周内的一节中教和一节外教及接送学生的托管服务，并对这些服并另行收费，而且价格极高，一收就是一次性收2年。再有就是剩下少一半服务的费用价值，拿出30%转成聚智堂产品，多了不退款，少了补交费，除非你放弃，不要了。而且该产品也是价格极高，并且不管你喜不喜欢选择只有3个。想必出国游价格上万甚至几万，你也不会选择，因为出了意外，谁也承担不起。再有15000元的“神脑英语”，号称学3个月记住1500个单词。先不说能不能实现，三个月就要交15000元，这不是在抢钱吗。谁都知道学习是个循序渐进的过程，难道聚智堂的学习理念就是要把孩子逼死吗，恶杀孩子积极性吗。并且中途不能退款，不满意也只能忍着，这也是在耽误孩子。再有，就是钢笔字，号称5天写好一手钢笔字，价格1980元，这种宣传看了就让人啼笑皆非，据说写字时是让孩用圆珠笔写，真是可笑。不管孩子大小，适合不适合，都只能选择这三个选项，并且基本上是，报贵的就要补交几千甚至上万元高额费用，报钢笔字课程就要损失几千甚至上万元。只能说明聚智堂在对待学生及家长方面没有诚意。就差直接说原英特合同服务中被砍掉多一半之后的剩下的30%你也主动放弃吧。
       再看看聚智堂所说的70%课程，其实就是砍掉英特合同服务中多一半后的70%。也就是说：比如原来你有100元，现在被人拿走了60元，剩下的40元的70%，是28元，你拿着这28元来上聚智堂的课。这里有个埋伏就是，聚智堂所规定的课程学费单价与英特的课程学费单价是不一样，这一点聚智堂在合同中不写明他的单价是多少钱，就是为以后涨价留余地。比如说：你在英特合同中这28元可以享受28节课，在聚智堂今后的服务中可能就变成了14节，因为定价是由他来掌控的。
       然而就这仅仅的28元课程，聚智堂同样也没有表现出任何诚意。首先，要求家长同意他安排学校、重组班级，你不能有任何怨言，只能完全服从，这是合同中明确规定的。再有，就是必须要在两年半内将其消耗完。说真的，家长及学生完全没有主动权，课程安排：一周上几节，在哪里上，什么时间上，一个班多少人，掌控权全在聚智堂手里，能不能在两年半内消耗完成，全由聚智堂一人说了算。如果你住在东城，他安排你去中关村或是天通苑上课，先不说时间上你能不能适合，就从路途上你自己恐怕就受不了了。再有如果孩子生病去不了一天或是一段时间。只能家长自已承担损失，聚智堂会说不是我的原因造成。并且剩余课程多的人根本无法在两年半时间内完成。再有，聚智堂若以各种理由故意拖延，或设置各种上课困难，家长也是不能有任何反抗，因为合同中，写明让家长完全服从。
       还有重要一点要想享受这28元的课程，还必须要放弃对英特的追索权，将与英特签定的原始合同、发票、转账小票等所有票据一并交给聚智堂。还有原英特合同服务中包括的书费、回家练习电脑课件等服务，在与聚智堂协议中都没有体现。看来聚智堂是为了下一步收费做了伏笔。
      可以说，谁要是签了这份协议就等于从英特净身出户了，没有任何权益了。还有就是这样一个霸王合同，还居然在首页，写明是“双方平等友好协商”所达成的，让家长承认。聚智堂真是把这些家长视为包袱，真是要背个干净锅。唉！2000多名学生，只有其宣称的400人签约，事实胜于雄辩，聚智堂真该检讨一下自已的工作了，有枪没子弹的日子确实挺难受的。
      现在聚智堂宣称已投入1300万元了，已没能力了。这不免让人想起了，“教学总监彭女士称：目前公司拖欠了员工工资、房租、水电等费用，其中欠公司200多位员工工资约200万左右，“学生家长预付的学费还未完全统计出来，估计会有两三千万元。”聚智堂在明知自已没有能力的情况下却要介入英特，难道其早就打算好了，在拿到英特18家校区的资源后，就收费甩包袱了吧，如果这样只能说其目的不纯。既然早知自已没有能力，为什么不让给其他有能力的机构来接管呢，英特跑路家长停课，为什么不与政府及各大机构统筹协商后，出台救助方案，让家长心里有底，踏实些呢。莫非是想独吞英特这块肥肉。既然已经没有能力了，那你就走吧，让有能力的来接管。
      比起目前聚智堂任意关闭校区、禁止未签其霸王协议的学生上课，想起其刚刚介入英特英语时的豪言壮语：“让孩子们有课上”。相对比起来实在是有些冠冕堂皇。聚智堂官方微博称：“董事长杨志心情急切”。是够急的，我想都看出来了。连4月28日都说成了2月28日，真不知道有那么急吗？到底是替谁急。从其目前拒决未签其霸王协议的学生上课来看不像是替学生急，那就是替其自已急了。急什么呢？怕政府介入？怕警方封店？还是怕同行抢夺资源？恐怕只有杨大侠本能够解释了。不过从其2014年6月17日的官方微博中还是能够看出一二。其中微博中就写有“禳外必先安内”的话，唉！看来聚智堂是把自已及英特以外的任何人都当成了敌人。
      真心希望聚智堂好好算一笔账，在得到英特英语18家校区后，得到了其所有资源。比起自已重打鼓另开张是不是既省时又省力还省省钱，什么都是现成的，关键可是时间成本啊。真的疑问其所花的钱是为了孩子们，还是为了其自已。