其实，威强电4月1日开重大讯息说明时，一再强调只是依照会计准则调整，合并营业毛利和合并税后净利都没有改变，但投资人更在意的是：「一家公司连每月公告的营收，都不能相信，这家公司还有什么值得相信？」
财报空窗期有漏洞
威强电、会计师互踢皮球
威强电发言人陈怡蓉解释，威强电旗下子公司芯发威达，在6月时成立孙公司谷滨，经营金属交易，威强电因此6月起认列谷滨的营收，但到今年会计师查核时，认为谷滨的收入，不能采总额法认列，应改采净额法认列，致使威强电营收大幅缩水。
简单来说，假设谷滨的月营收是1000万元，净利是100万元，威强电原本把1000万元全部认作公司营业收入；但会计师认为，只能认净利的100万元，从认1000万元变成认100万元，营收当然暴跌。
威强电这番说明，让投资人觉得被摆了一道：原来，威强电去年营收大幅成长，靠的不是工业计算机，而是一家金属交易的孙公司，如果拿掉谷滨的营收认列，威强电去年合并营收跟前年相比，还倒退1成。
但威强电的股价，早已从去年10月从股价40元不到，一路飙涨至68元。启人疑窦之处，就是明明从去年6月开始，就已经认列谷滨营收，为什么偏偏等到今年3月底才发重大讯息更正？
问到这个问题，威强电和会计师开始互踢皮球。威强电的签证会计师许秀明指出，他们一切按照会计作业，因谷滨非重要子公司，所以去年第三季未提出调整，但年底查核全年财报时，发现谷滨不适用总额法认列，才提出修正。可是，威强电的立场是，因谷滨是百分之百投资的公司，采总额法认列不知违反会计准则，而且第三季财报早已公告，会计师应可先提出修正建议。
姑且不论两方各执一词，谁对谁错，但其中似已隐含极大的财报空窗漏洞。
也就是说，公司在第三季财报出炉后，至来年3月底公布第四季和年报前，总共5个月的空窗期间内，「刚好」有一家孙公司营收大增，且业务内容和公司本业无关，并以总额法将营收灌入母公司，制造每月营收高升的印象，投资人只看到公告营收暴增，再加上公司释出利多题材，就容易遭到误导，让公司有炒作股价的空间。
营收暴跌事件重演
高点质押股票 疑有内情
其实，威强电营收突然无预警的暴跌，也不是第一次。在一一年6月，威达电（威强电原名）营收公告时，就曾经从5月的6.1亿元，暴跌至2.7亿元，令市场为之震惊，股价同样连吃下两根停板。
威强电一一年营收暴跌，董事长郭博达恰巧在股价高点时，申报转让3000张持股，引起外界议论纷纷。不过，这一次郭博达倒是没转让，反而申请质押，根据证交所资料，郭博达妻子黄琼慧在今年1月时，设质股票2000张，而郭博达则在3月26日时，设质3000张。
巧合的是，一一年和一四年都正逢威强电董监改选，至于郭博达葫芦里卖什么药，或进行何种财务操作，外人自是难以知晓。
其实，外界对郭博达的评价，不少认为由于他创业出身，行事剽悍，作风颇具争议，在参与运动彩券投标落败时，性格强烈的他，不惜和政府杠上，他常多次提到对政府不满，也曾透露过让「威强电下市」的想法。
这次营收暴跌风波，证交所表示，会密切观察，并已祭出违反申报作业办法有史以来最高的20万元重罚。可惜的是，区区20万元，对一家上市公司完全无关痛痒，因为，威强电股价由去年40元涨到今年68元，以其股本30亿元计，市值就增加了78亿元，还有，郭博达可是威强电最大股东。
一家期待永续经营的上市公司，股价是一时，营收也是一时，诚信却永远是最核心的价值。连吞两天跌停板的威强电，说明了投资人已经对这家公司信心大失，而威强电要找回失去的诚信，恐怕将是难上加难。
本文转载自：https://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=901&id=4127&p=1