大自然意欲何为？
大自然的代理律师在律师函中明确表示让地板商学院删除相关文章，并要求地板商学院赔礼道歉，小编想说的是，这样做不仅会欲盖弥彰，还会让粉丝们以为我们收了好处费，替大自然做公关呢。
在这里，小编不禁要问，如此简单的事情，大自然为何没有相关负责人与我们取得联系，而是直接委托律师给我们发律师函，直接想和我们对簿公堂，难道这是大自然解决问题的一贯风格么？为什么大自然不直接给其他转载过这些文章的媒体发律师函呢？小编百思不得其解，唯一的解释或许就是咱们的影响力太大了。（剧透下，大自然的代理律师就是起诉圣象的代理律师，看到内幕的小编也是醉了）
何必如此急于起诉自媒体？
文章刊发后被粉丝疯狂转载，地板商学院各粉丝群内也在热烈讨论，大自然地板一下子被推到了舆论的风口浪尖。反观整个事件，不论是网易售后服务调查，还是地热地板甲醛超标，抑或是经销商售后不当，有些是企业内部管理问题，有些是行业标准问题，大自然本身可能没有太多致命错误，关键在于危机出现后，大自然未及时处理，让事件进一步发酵，产生了很深远的影响。
大自然认为地板商学院在文章中报道的内容均非事实，在律师函中表示将通过法律手段维护其权益。小编想说的是，地板商学院的对于此事的报道均有据可依，“售后门”事件是由网易家居独家报道，并被其他行业门户转载；“地热门”事件是由浙江消保委、浙江在线等传统媒体曝光，并被所有行业门户转载；“扯皮门”事件是网易家居论坛上的一篇帖子，是消费者当时对售后问题的投诉，所有这些并非小编造谣，而且小编在报道之前就已经取证留档了。如果大自然方面希望地板商学院删除文章的话，应该是先让报道事件的源头删除文章，如果大自然方面希望地板商学院道歉的话，应该先让报道事件的源头道歉。
起诉背后是大自然缺乏自信
我们完全能够理解大自然对最近几件事的焦急和焦虑，这些势必会对大自然产生较大影响，自行业宏观调控和房地产市场低迷之后，大自然的增速逐渐放缓，销售额和利润率水平也恢复不到行业黄金十年的水平，企业发展似乎面临众多危机。可我们不能理解的是大自然由焦虑而引起的愤恨，大自然此次欲和地板商学院对簿公堂，指控我们损害其名誉权简直是荒唐可笑。
大自然或许是不幸的，但地板商学院作为率先刊发此事的自媒体并没有造谣，我们本身没有下结论，只是客观报道，这是自媒体的职责，若要论功罪，自媒体在这件事上无疑是值得称道的。
这次地板商学院报道相关事件，引发了各方的关注，中国林产工业协会、国家标准委员会也介入进来，如果大自然起诉地板商学院，能够促使国家制订相关标准，规范市场竞争，不啻是对促进中国地板行业良性发展做出了一个有实质价值的贡献。
我们欢迎监督
地板商学院是行业第一新媒体，拥有行业领先的粉丝数量，长期以来，我们展现最独特的新闻视角，我们为行业从业人员带来最新鲜的新闻资讯，我们能被认可，是因为我们专业，我们能得到支持，是因为我们专注，我们欢迎广大粉丝的监督，我们不造谣但我们更尊重事实，我们不惹事但我们也不怕事，行业的发展需要我们所有人的努力，我们与你们同在！