在P2P投资，人们都在说收益与安全成反比，但在有些人眼中，收益与安全却成了一起判断P2P平台是否值得投资的一举。本文由入行三年的资深投资者从安全与收益的角度分析：当初为什么投资者们倾向于选择积木盒子、有利网、小猪罐子这些平台？ 

    从投资心态上来说，自然是越安全的平台越好。而在安全之外，收益则成了大多数投资者感兴趣的事情。其实在笔者看来，在P2P投资，心理上的变化不可忽略。很多人奇怪，为什么在P2P理财的心态都慢慢从理财转变为了投资。有人把这种变化归结为自适应，或许很多投资者都没察觉到，理财跟投资还是有很大的差距的。 

    从本质上来说，理财只是通过对自己的财富管理让财富增值的过程，而且这个过程一定是安全的。而投资，本质上来说其实是有一种有可能亏损的行为，当然相对于理财，投资的收益也要更高。有分析人士支出，P2P其实更倾向于一种投资行为，原因在于现在P2P平台没有任何一家能保证100%的安全。 

    既然将P2P定义为投资而非理财，那么就要遵守投资第一准则——保证本金安全。这个本金安全不是说P2P平台提供担保本金就安全了，而是要看平台自身，只要平台不出现问题，那么绝大多数投资者都是安全的。 

    该投资者在三年投资生涯中无一中雷，但仍然收益较高。原因在于他认为：“单纯的从安全与收益两个层面来考虑一个平台是否值得投资，要比加入一大堆因素来进行评判更简单也更具有效。”为此，他还透露了他投资依据的简单公式：Z=0.6X+0.4Y 

    Z即为投资指数，范围为0~1，数值越高，相应的可投性更高； 

    X为安全指数，范围为0~1；安全相对于收益，更应该影响投资指数，所以给出了6:4的比重； 

    Y为收益指数，范围为0.5~1；值得一提的是，0.5意味着最低收益5%，低于5%的平台就没必要考虑了；每上升3%增加指数0.1，上限20%，高于20%的平台风险不可控也不予考虑。 

    如表格所示 

    也许有人会认为只考虑这两个因素太少了，但在笔者看来，恰恰只关注平台安全与收益才能排除干扰。该投资者在三年的投资生涯中，不管一个平台如何漂亮，体验如何好，只要投资指数少于0.6，即意味着不及格被排除在候选名单之外。 

    以小猪罐子为例，资金托管、严谨风控、透明度高等，唯一缺乏的是一个强大的背景，但整体影响不大，安全指数0.8；收益较其他平台上升明显；在最终的测试中，得出小猪罐子的投资指数=0.8。 

    当然，以上为个人经验，仅供大家参考。大家可以试一试你所在的平台或者关于积木盒子、有利网等平台的发展指数。笔者建议，专注于安全与收益，不受其他因素干扰，更能在P2P中保持锐利目光。