老伴遗留存款30万无法取出 九旬翁诉银行确认归

原标题：老伴遗留存款30万无法取出 九旬翁诉银行确认归属

法制晚报·看法新闻（记者 李夏）王先生的妻子于女士去世后，名下的30万存款因王先生密码操作失误一直无法从银行取出，王先生与银行多次沟通无果，遂将某银行诉至法院，要求确认于女士名下的存款30万元属于王先生所有。今日（4月9日），该案在北京市朝阳法院开庭审理。

王先生：妻子去世后 遗留存款应属于我合法继承的财产

上午9点，头发花白、95岁高龄的原告王先生走进法庭。

王先生代理律师起诉称：王先生与妻子于女士在1964年结婚，婚后因无法生育收养一子，后与养子解除了收养关系，且于女士的父母也已去世。王先生的妻子于女士于2016年去世，其名下银行卡内存款应属于王先生合法继承的财产。

但是，王先生因密码操作失误一直无法从银行取出存款，与银行多次沟通也无果，遂诉至法院，要求确认于女士名下的上述银行存款30万元属于其所有。

银行：储户死亡 继承人持公证机关出具的证明书取钱

某银行代理律师表示，原告配偶于女士在我行开立了四个账户，账户余额确实有30多万元，目前账户余额是310584.26元。

“原告的妻子去世已经两年了，银行核实发现，近日，该账户并没有任何人进行取钱。其次，根据我行的规定，储户死亡的情况下，继承人可持有公证机关出具的相关证明书到网点取钱，对继承权有争议的，网点需要根据相关判决执行。本案原告年纪较大，法院查清后，银行同意判决。”

法院：30万元存款及利息归王先生所有

今日，该案当庭宣判。法院认为，本案中，逝者于女士生前未立公证遗嘱对涉案存款进行分割，王先生现已年逾九旬，还需为支取该笔存款四处奔波，实属不易。根据相关法律，法院判决确认于女士在某银行存款30万元及利息归王先生所有。

法官提示，建议老年人在确保银行账户安全的前提下，将自己基本的资产状况告诉值得信赖的家人。同时，老年人应当摒弃守旧观念，在生前立好公证遗嘱，遗嘱不仅是对自己遗产的一种交代，更免除了离世后遗产可能带给亲人的诸多麻烦。

律师解析

北京市盈科律师事务所律师柴敏在接受法制晚报·看法新闻记者采访时称，“老人去世后，其家人去银行取存款困难在现实中比较多，或者因为密码操作失误无法支取，或者银行需要相关证明材料无法提供，导致继承人无法取出被继承人在银行中的存款，最终导致继承人起诉银行。”

柴律师解析，根据《继承法》相关规定，配偶、子女、父母为遗产的第一顺序继承人。本案中，王先生作为于女士的配偶，是第一顺序继承人，两位老人之前也已经与养子解除了收养关系，抚养、赡养的权利义务关系即已解除，继承遗产的权利也随时消除。因此，“养子”并非适格的继承人。

根据目前了解的情况，王先生为第一顺序法定继承人有权继承于女士的遗产。再者，于女士的存款若为夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除王先生与于女士另有约定，其中一半应属于王先生所有。剩余存款则属于于女士的遗产，王先生亦有权继承。

柴律师还称，根据《中国人民银行关于执行<储蓄管理条例>的若干规定》第40条的相关规定，如果被继承人的相关身份证件仍有效，且继承人知晓银行卡密码，其可以凭证件和密码直接去银行支取或转存存款。但是，如果银行知晓存款人死亡，而被继承人生前又没有遗嘱对存款归属进行确定，则银行无法确定取款人是否为合法继承人，就不会轻易办理支取存款或挂失支取手续。根据规定，银行会要求继承人办理继承权的证明文件，来证明自身的身份和有权提取存款。

但是，继承权的证明文件办理手续比较繁琐，对于本案中王先生这种年龄较大的老人，往往因为客观情况等原因无法办理，而银行则完全根据规定办理存款继承手续，在继承人无法提供公证书或其他法律文书时，银行不能为其办理存款过户或支付手续，最后往往导致继承人与银行之间产生纠纷，形成本案类似情况的诉讼。虽然最终根据法院的判决，可以对被继承人的存款归属进行确认，继承人可以取得存款，但案件周期较长，实际取得存款时，往往已经经过了几年的时间。

为此，柴律师建议老人生前对自身的遗产（特别是银行存款）通过遗嘱的形式进行确定，有条件的应尽量进行公证遗嘱，提前准备好存款继承的相关证明材料，能够有效避免此类纠纷的产生。

法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。